Andrew Cunanan: intervista allo U.S. Marshal William Sorukas

L'originale in inglese è disponibile qui.

Nel 1997 lo spree killer Andrew Cunanan uccise cinque persone in meno di tre mesi, la sua ultima vittima fu lo stilista Gianni Versace. Per capire meglio i motivi della follia di Cunanan e alcuni dettagli sull'indagine, offriamo oggi ai nostri lettori un'intervista allo US Marshal William Sorukas che al tempo era vice supervisore degli US Marshals e prese parte all'indagine come coordinatore del gruppo sui fuggitivi della Task Force per i crimini violenti di San Diego.

Ringraziamo William Sorukas per la sua cortesia e disponibilità.

Nastro di Möbius: In cosa questo caso è stato diverso dagli altri su cui hai investigato?

William Sorukas: Durante la mia carriera ho investigato su migliaia di casi, e sono tutti diversi in qualche modo. Comunque, l'indagine su Cunanan è stata unica per via dell'estensione geografica e per il fatto che i crimini sono stati compiuti in giurisdizioni diverse, come Minnesota, Illinois, New Jersey, South Carolina e Florida. In base alla mia esperienza quando un fuggitivo compie crimini in molte giurisdizioni, quindi coinvolgendo diverse forze dell'ordine, il processo investigativo può essere molto complicato Questo è proprio il tipo di caso in cui gli U.S. Marshals sono l'agenzia perfetta per coordinare l'indagine, in gran parte per via delle nostre relazioni con le forze dell'ordine locali e statali.


Nastro di Möbius: Secondo la tua opinione, cosa ha scatenato la follia omicida di Cunanan all'improvviso?

William Sorukas: Questa è solo la mia opinione perché non conosceremo mai le sue vere motivazioni. Credo che anzitutto sia stato lasciato da un uomo di La Jolla [località turistica nella contea di San Diego, California N.d.R.] con cui aveva una relazione. Quindi poi ha cercato ciò che riteneva fosse la seconda cosa più bella della sua vita, cioè David Madson. Quando Madson lo rifiutò e la vita fasulla che aveva iniziato a condurre cadde a pezzi, uccise Jeff Trail. Da quel punto, fu una questione di fuggire e sopravvivere fin quando fu messo in un angolo e si tolse la vita.

La villa di Gianni Versace al numero 1116 di Ocean Drive, Miami Beach

Nastro di Möbius: Secondo te, perché scelse Versace come vittima? Non avevano nulla in comune, se non un presunto incontro sette anni prima, che fu molto breve.

William Sorukas: Di nuovo, questa è solo la mia opinione. Quando arrivò in Florida aveva già commesso quattro omicidi e con ogni probabilità capì che la vita a cui era abituato stava giungendo alla fine. Aveva sempre aspirato ad avere i vestiti migliori, vino, alloggiare negli alberghi di fascia più alta, avere auto costose, ... quindi il culmine della sua follia omicida è stato con la persona con cui desiderava avere una relazione e che conduceva la vita sontuosa che lui immaginava per sé stesso. Aveva sempre voluto essere famoso e a quel punto uccidere Versace era il modo con cui avrebbe conquistato la fama e con cui avrebbe eliminato la persona che vedeva come ultimo obiettivo.


Nastro di Möbius: Perché scelse di nascondersi in una casa galleggiante (condannandosi alla morte) invece di continuare a scappare e nascondersi?

William Sorukas: Come investigatori di fuggitivi, abbiamo una strategia di "rendere il mondo molto, molto, molto piccolo". A causa dell'intensa pressione mediatica, della mancanza di supporto economico, della mancanza di supporto della famiglia o dagli amici e dell'impossibilità sempre maggiore di apparire in pubblico, si imbatté nella casa galleggiante vuota. Io credo che abbia vissuto per le strade di Miami per un po' in attesa di un'opportunità come la casa galleggiante.


Nastro di Möbius: Come ha potuto nascondersi in bella vista per così tanto tempo prima di uccidere Versace?

William Sorukas: Dopo aver ucciso William Reese nel New Jersey e aver rubato il suo pick-up, ci volle un po' di tempo prima di collegarlo agli omicidi. Fu solo dopo la scoperta dell'auto di Lee Miglin (la sua terza vittima) che divenne un sospettato. Quindi portò il veicolo di Reese in South Carolina dove cambiò la targa con un altro pick-up rosso nel parcheggio di un centro commerciale. Non sapevamo che avesse cambiato le targhe prima del ritrovamento del veicolo dopo l'omicidio di Versace. Prima del ritrovamento del veicolo di Reese in un autosilo dopo l'omicidio di Versace, la migliore informazione che avevamo su dove si trovava era la scena del crimine in New Jersey, anche se Miami era all'attenzione degli investigatori.

L'autosilo all'incrocio tra Collins Avenue e la 13esima strada a Miami Beach dove Cunanan parcheggiò il pick up di William Reese

Nastro di Möbius: La sua capacità di travestirsi è stata un fattore chiave nell'essere riuscito a sfuggire alla polizia per più di due mesi?

William Sorukas: Anche se non è raro che un fuggitivo (o una fuggitiva) siano in grado di travestirsi, non credo proprio che questo sia stato un fattore determinante nell'investigazione su Cunanan. Alla fine, il suo aspetto era identico alla foto che aveva sull'ultima patente della California. Ho asserito in passato che alcune delle indagini più difficili a cui ho partecipato sono state quelle in cui i fuggitivi non hanno un piano e non sanno dove finiranno i loro giorni. La mia opinione è che dopo aver commesso il primo omicidio nel Minnesota, ha deciso come muoversi da lì in avanti senza una pianificazione. Anche se il contatto con Lee Miglin e il suo omicidio non sono stati casuali e certamente sono stati un'occasione che ha colto dopo essere scappato dal Minnesota.


Nastro di Möbius: Ciò che trovo sorprendente è che Cunanan ha vissuto una vita normale per 27 anni, e poi si è trasformato in una macchina mortale e ha ucciso quattro persone in due settimane. Vedi molti casi di questo tipo nel tuo lavoro abitualmente o è un caso unico?

William Sorukas: Di nuovo, questa è solo la mia opinione. Credo che dopo la separazione dall'uomo di La Jolla, dopo essere stato scartato da Madson e averlo ucciso e poi aver ucciso Trail, divenne uno “spree killer”, e non un serial killer. Considero uno spree killer un individuo che commette un piccolo numero di omicidi in un breve lasso di tempo, e di solito è spinto da una motivazione personale. Nella mia esperienza nelle forze dell'ordine, mi sono occupato di numerosi assassini. Da investigatore che insegue un sospettato di omicidio, che sia un omicidio tipico, uno spree killer o un serial killer, o altro, il processo investigativo è piuttosto simile. Devi conoscere i crimini per cui la persona è ricercata, ma il suo comportamento, le caratteristiche, la storia criminale, lo stile di vita, le condizioni economiche e molti altri fattori sono le cose su cui si basa mentre si svolge l'indagine.


Nastro di Möbius: Pensi che sarebbe stato possibile catturarlo vivo? Sono stati fatti errori che gli hanno permesso di continuare a scappare?

William Sorukas: Secondo me, con ogni probabilità prese la decisione che se avesse dovuto affrontare le forze dell'ordine si sarebbe suicidato. La visione che aveva per sé era vivere in case grandi, bere il vino migliore, mangiare ai ristoranti più costosi, guidare auto costose, indossare i migliori abiti, e frequentare gente importante e ricca. La prigione non gli avrebbe dato nulla di tutto ciò, quindi prese la decisione nei giorni e nelle settimane precedenti al 23 luglio 1997 che si sarebbe suicidato se fosse stato bloccato o circondato dalle forze dell'ordine.